Tesko je dati konkretne predloge sta da se radi kad se nema dovoljno informacija u kakvom su zaista stanju komunalni sistemi. Npr. bunari iz kojih se grad snabdeva vodom za koliko su godina projektovani, koliko treba ulagati u izgradnju novih, koliki % stanovnistva nema kanalizaciju, vodovod, asfaltirane ulice, da li postoji i u kakvom je stanju sistem prerade otpadnih voda, toplovod itd., kolko su stari kamioni za iznosenje smeca, treba li nabavljati nove i sl.
Svako od nas moze da napise sta on licno misli - tj. sta se njemu cini kao problem, ali ne mozemo bez ovih podataka da sagledamo celinu.
Zasto treba da i mi kao gradjani imamo takve informacije? Pa zato sto onda kad dodju izbori mozemo da procenimo da li je pametnije da se glasa za onog ko obecava nove bunare za vodu ili onog ko ce da pravi pistu za Formulu 1, a preti nam opasnost da ostanemo bez vode za pice.
Nedostatak informacija s kojim se suocavamo upravo i jeste proizvod namere da se zamagle prave gradske potrebe da bi se bajkovite investicije prikazale kao nesto sto je od izuzetnog znacaja.
Znaci, pre bilo kakvih konkretnih predloga iza kojih se moze ozbiljno stati, treba obezbediti uvid javnosti u stanje javnih sluzbi, sto je uostalom i po zakonu obavezno, ali se ocigledno u praksi ne omogucava i ne podstice, naprotiv.
Mozda ce neko da kaze, daj bre, sta sad sloboda informacija, daj da resavamo probleme itd., ali onda ponovo nista nije reseno, ponovo nemamo pojma na osnovu cega cemo odluciti koja je od ponudjenih politika zaista bolja.
Slobodan pristup informacijama od javnog znacaja je dakle po meni prvo sto bi trebalo omoguciti gradjanima u ovom gradu, ne kosta skoro nista, moze da se izvede za mesec dana, a dugorocno ima extremno veliki znacaj.