U kosarci moguce je u poslednjoj sekundi promasiti zicer , sto se dogodilo Savanovicu protiv Francuza, pa smo to okarakterisali kao nesretni detalj sto znaci da smo mogli i da pobedimo, odnosno bili smo bolji.
Ne znam ko je okarakterisao tu utakmicu u tom kontekstu...da smo bili bolji. Jer da smo bili bolji,pobedili bi. Ali to je stvar koja nas izdize iznad prosecnih ekipa-ZNAMO DA POBEDIMO. Nije to mala stvar. Vidis,postoje ekipe koje moraju da budu mnogo bolje od protivnika da bi pobedile(Hrvati su najbolji primer). A postoje i one koje mogu da pobede i objektivno boljeg od sebe(mi smo najbolji primer)...cak i u situaciji kada igraju slabo i traljavo. Protiv Francuza koji su igrali bolje od nas,koji su fizicki superiorniji od nas smo se odrzavali jedino kako smo mogli-trojkama i na kraju dosli do prilike za pobedu...iako smo komstantno odavali utisak losije ekipe. Znaci nekako uvek nadjemo nacin da pripretimo...bez obzira na sam tok utakmice.
... A moze se promasiti kao sto je onaj Turcin promasio kos protiv nas, pa lopta (opet) Savanovicu, slucajno odskace u narucje. Ovaj smo detalj prevideli i okaraktrerizirali pobedu kao zasluzenu. Dakle opet smo bili bolji.
Ne bih bas uporedjivao te dve situacije. Iliasova je dobio loptu i sutirao preko ruke...bilo bi cudo da je uslo...buduci da je celu tekmu sutirao relativno lose. A ako si igrao kosarku ili imas bilo kakve veze sa njom,trebao bi da znas da se takvi sutevi tesko pogadjaju kada ruka "nije opustena". Jednostavno u toj situaciji je odigrana odlicna odbrana i upucen je "sut iz ocaja".
U SLucaju Savanovica nije ta situacija. Odigrana je jasna akcija koja je imala svoju formu i gde je Savanovicev cuvar potpuno "izgubio kompas" jer nije znao da li da udvoji Krstics ili da izadje na sut Markovicu a pri tom je totalno zaboravio na svog coveka koji je odlicno utrcao i ostao sam na ziceru. Akcija iz udzbenika.
Ali Turci nisu imali ni vremena kao mi za svoj napad jer ga je potrosio Turkoglu koji je pre toga posao da resi napad "jedan-na-jedan". Losa procena...ili Turkogluova ili trenerova...kako god. Sudijskom kradjom/greskom su dosli do mesta viceprvaka Sveta a ne nekim sutom ili akcijom. I tu je razlika izmedju nasih dveju ekipa. Oni jednostavno ne mogu da daju kos kada je potrebno. A ako pogledas nasu kosarkasku istoriju od '95 na ovamo,postoji pregrst utakmica gde su reprezentacija ili nasi timovi ili nasi igraci sirom evrope pobedjivali sutom u poslednjoj sekundi. To nisu slucajnosti. Jednostavno je to kosarkaski identitet po kom su prepoznatljivi nasi igraci. A Savanovic je samo izuzetak koji potvrdjuje pravilo.
Zakljucak, sve je to moglo i drugacije da se zavrsi i zavisilo je o delicu sretnih okolnosti u delicu sekunde a nikako o nadmoci. Ne verujem dakle, da smo nesto vise od prosecne evropske ekipe. No, u daljnjim eliminacionim tekmama, a prva (nadamo se ne i zadnja) bit ce protiv jakih Rusa, videcemo koliko smo jaki.
Nisam optimista jer osim dobre (ali ne i odlicne) prve petorke, klupa je tanka.
Moglo je da se zavrsi drugacije ali nije. Kao sto nije ni '92(Djordjevic) ni '97(Djordjevic) ni '02(Bodiroga) ni '10 dva puta(Teodosic i Kecman)...da ne pominjem utakmice sa kraja '90-ih i Djordjevicevih i Danilovicevih bravura u polsednjoim trenucima Italijanskog play-offa.
Sto se Rusa tice,njoihova najveca snaga je u tome sto su imali neuporedivo slabiju grupu i serijom pobeda su podigli svoje samopuzdanje na visok nivo. Najveci problem ce nam praviti njihova krila svojim skokovima "iz drugog plana". Ako to zaustavimo,nemaju sta da traze. Medjutim,jako lako dozvoljavamo protivniku skok u napadu i to moze da nas upropasti protiv Rusa.
Samo jedan dodatak,sve ovo sto sam rekao NE VAZI ZA SPANCE. Oni su sa Gasolom za klasu iznad nas i svaka utakmica protiv njih bi se tesko zavrsila bez +15 za njih. Jednostavno sa njim u timu su za nas ucitelji.