E ovako dragi Mileta - počeću sa jednom izrekom
Kada imaš nešto da kažeš, prvo spoznaj celu sliku stvari pa reci
E ovako:
1) U dnevnom listu Blic od 07.04.2008. godine izašao je članak u kome se piše da je Opštinski sud u Jagodini doneo presudu i kaznio našu sugrađanku M.Ž. novčanom kaznom od 20 000 dinara, zato što je štapom ispred svog stana udarila psa lutalicu.
Po zakonu Republkie Srbije psa lutralicu ne smeš da udariš, ako to uradiš bićeš kažnjen - Kao što ne smeš da opljačkaš banku - Takav je zakon - jer će da te kazne
2) Postavlja se pitanje da li će neko Udruženje za zaštitu životinja nadoknaditi nastalu štetu tim građanima ?
Zamislite da Vaše dete ujede pas lutalica, ko će nadoknaditi štetu za nastali bol i pretrpljen strah deteta, to dete će biti celog života traumirano kada vidi psa lutalicu.
Naravno da hoće, ukoliko ti građani podnesu tužbu (sud će svakako presuditi u njihovu korist) i Opština je dužna da isplati nadoknadu za pretrpljen stres, ujed itd.
3) I druga stvar, ta i takva udruženja nemaju adekvatan naziv - Udruženja za zaštitu životinja, već su to udruženja za zaštitu Pasa - LUTALICA jer ne štite druge životinje sem pse lutalice. Ako nose naziv Udruženje za zaštitu životinja, onda bi trebalo da zabrane i klanje prasića, jagnjića, kokošaka, pilića i pitomih zečeva, koji kada se kolju imaju plač kao mala deca.
Pa to možda u neko drugom mestu ili nekoj drugoj državi - U Jagodini se zove baš Udruženje za zaštitu životinja - i oni se ne bore samo za pse (to je trenutno najaktuelnije), oni zbrinjavaju i mačke, skoro je bila neko neovlašćeno ubijanje ovaca - pa su i tamo bili i adekvatno reagovali - ZNAČI BORE SE ZA PRAVA SVIH ŽIVOTINJA
4) Nisam pristrasan jer mi je kažnjena M.Ž. nije poznata, Nisam vegetarijanac, jer jedem sve vrste mesa, ali mi nije jasno zašto ta udruženja štite pse a ne ljude, koji nedužni stradaju i trpe štetu pasa lutalica.
Pa vidiš Udruženje za zaštitu životinja u Jagodini se baš iz tog razloga bori da postane odgovorno lice po pitanju životinja u Opštini jagodina a ne da bude to OPŠTINA kao što je sada tj. Standard koji ima za cilj da reši taj problem, ali ga očigledno ne rešava na adekvatan način
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da ti malo pojasnim stvari. Ukoliko bi Udruženje za zaštitu životinja ARGOS preuzelo ulogu odgovornog pravnog organa rešavanja problema Životinja u Opštini Jagodina, sve bi bilo drugačije - Prvo bi se kaznili ljudi koji ne adekvatno čuvaju svoje kućne ljubimce i koji ih čuvaju kada su mali i slatki pa ih posle puste na ulicu jer nemaju gde da ih čuvaju - time bi se rešio problem pasa na ulicama.
Drugo: Udruženje bi dobilo od Države određenu sumu novca koju sada dobija Standard (ali kao što rekoh to verovatno ide na neke druge stvari) i napravio bi se adekvatan pristojan AZIL i onda ne bi više bio ni jedan pas na ulicama grada.
Ali pošto OPŠTINA (Standard) kao odgovorno lice ( koje nije doraslo jednom takvom zadatku) vodi ključnu reč u svemu tome - oni će i da ispljaćuju nadoknade građanima koji su ujedeni ili slično iz Budžeta
TAKO DA SI SVOJ GNEV USMERIO NA POGREŠNU STRANU - UDRUŽENJE BAŠ ŽELI DA POMOGNE ŽIVOTINJAMA A SAMIM TIM I LJUDIMA KOJI ŽIVE U NJIHOVOM OKRUŽENJU