Sudstvo u Srbiji

[Fanta]

Otac Nikole Kovačevića optužuje pravosuđe
Krivci na slobodi, a moj sin pod zemljom
Autor: V. Z. C. | 21.05.2009. - 05:00

Nikola Kovačević
Prošlo je više od četiri godine od smrti šesnaestogodišnjaka Nikole Kovačevića, koji je preminuo tri dna nakon što je 14. marta 2005. pretučen ispred Gimnazije ,,Sveti Sava" u Beogradu, a za sud je i dalje sporno njegovo zdravstveno stanje u trenutku smrti.

Vrhovni sud ukinuo je presudu Nenadu Popoviću i Nikoli Mandiću koji su za nanošenje teških telesnih povreda Kovačeviću osuđeni na po tri godine maloletničkog zatvora. Između ostalog , u obrazloženju najviše sudske instance u Srbiji stoji da prvostepeni sud ,,nije dao odgovarajuće razloge kada je odbio predlog odbrane da se otklone evidentne razlike u pogledu opšteg zdravstvenog stanja Nikole Kovačevića i činjenica u vezi sa nastankom telesnih povreda i mehanizmima njihovog nanošenja".
Pavle Kovačević, Nikolin otac, kaže za ,,Blic" da je neverovatno da i dalje postoji spor oko zdravlja njegovog sina u trenutku smrti.
- Ukupno 12 profesora medicine je utvrdilo da je Nikola bio zdrav. I veštak Zoran Stanković, koji je naveo da je dečak bolovao od aneurizme, konstatovao je da je smrt nasilna. Oni su priznali da su ga tukli, ali se nalaze na slobodi, dok je moj sin četiri godine pod zemljom. Od tada je bilo mnogo ubistava maloletnika i niko i daje ne reaguje - kaže ogorčeno Nikolin otac. Pavle Kovačević navodi da se postupak odugovlači i da je cilj da dođe do zastarelosti.





Da li je moguće da sud stvarno odugovlači sa ovim procesuiranjem kako bi isti i zastareo?

[Luna]

STRASNO I ZALOSNO!

[SunđerBoba]

Da li je moguće da sud stvarno odugovlači sa ovim procesuiranjem kako bi isti i zastareo?

Nego šta, nego da je moguće. Nije normalno ali je moguće. Naše sudstvo je u takvom haosu, da je to ne viđeno. Na sudstvo je nemoguće uticati, sa druge strane moguće ga je kupiti, pa ko da više.
Naravno svaka čast...izuzetcima 

[Fanta]

Stičem utisak da je sudska praksa definisana nepisanim pravilom "ko da više",
da li to znači, da i ako bi im dali abnormalno visoke plate i najrigoroznije uslove za dobijanje licenci
da bi sudije ponovo pronašle put da rade po utvrđenom nepisanom pravilu "ko da više"?


Ako je tako, šta valja činiti?

[SunđerBoba]

Stičem utisak da je sudska praksa definisana nepisanim pravilom "ko da više",
da li to znači, da i ako bi im dali abnormalno visoke plate i najrigoroznije uslove za dobijanje licenci
da bi sudije ponovo pronašle put da rade po utvrđenom nepisanom pravilu "ko da više"?


Ako je tako, šta valja činiti?

Generalno, ne! Ali u praksi je to čest slučaj. Zapravo ne mislim da je baš u pitanju suvo podmićivanje, ali uticaj iz senke sigurno jeste.
Verovatno bi se sa platama postigao neki efekat, ali se ne bi rešio problem 
Rešenje je reforma celog društva, što je u našim uslovima dug, bolan, spor i proces koji velika većina želi da spreči 

[SunđerBoba]

Fanta, evo šta se dešava po pitanju teme koju si pokrenula.

Hitno postupanje u suđenjima

[Fanta]

Danas sam vise nego ikad resena da napustim zemlju pa bilo gde... u obzir dolazi i Albanija...

Pred sudom danas (konacno nakon 6 meseci doslo je do saslusanja stranaka) razocaranje ravno da se osetis poslednjim djubretom. Spor koji takodje treba da se vodi po  hitnom postupku, zakon kratak i veoma jasan dovodi do ponovnog zakljucka da je Zakon mrtvo slovo na papiru i zivela sloboda, tj. anarhija. Ja zastupam svoje maloletno dete u sporu protiv njegovog oca za davanje alimentacije, tj. izdrzavanja.
Saslusanje mene kao majke, staratelja deteta izgledalo je ovako: Kako se zovem? Koliko imam godina? Ime oca? Zaposlena? Izvor prihoda? KO MI POMAZE?
Saslusanje oca: Kako se zove, koliko ima godina, ime oca, gde radi, kolika su mu mesecna primanja, ima li vanbracnu zajednicu (potencirajuci mu da to znaci da moze da izjavi i da ima vanbracnu zajednicu i ako je nema), koga jos izdrzava, placa li roditeljima ogrev, struju, ostale komunalije, kad detetu isplati odredjeni iznos ostane li njemu za normalan zivot...?????????????


Zao mi je sto nisam ponela svoj diktafon i nisam snimila tok saslusavanja stranaka. Taj snimak bih pustila u mp3 formatu da cuje i obidje svet. Po ovom ispitivanju stranaka ispalo je da moje maloletno dete treba ocu da daje izdrzavanje. Ni jednog trenutka nisam upitana za potrebe maloletnog deteta, ni jednog trenutka nisam upitana koliki su stvarni troskovi, koliko kosta kilogram voca, koliko ide dzeparac, posto su udzbenici... itd itd itd...


Sud? Pravda? ... Ne, nema je! 

[SunđerBoba]

Jao Fanto, baš mi je žao. Veruj mi!
Ti sporovi su toliko mučni, i uništavaju i ono malo dostojanstva što je nakon braka ostalo, da stvarno ne znam kako izbeći taj osećaj mizerije i jada. Baš mi je žao što se moja teorija, o Srbiji kao nehumanom, netolerantnom i nasilnom društvu, nastavlja i nastavlja kroz lične primere nekih finih, običnih i poštenih ljudi. Ako ti je za utehu, razumem te i podržavam.

[Fanta]

Hvala za utehu i podršku Boba... svaki vid podrške je uvek dobrodošao.

Ono što ja vidim kao problem sudstva jeste upravo to što nije depolitizovan iako na sva zvona zvone kako je ova poslednja reforma sudstva upravo depolitizovala sud. Sve ove sudije koji odlučuju u prvom stepenu su više nego smešni. Nakon ovakvog ispitivanja, mogu samo da kažem da mi je sve jasno i da razumem: kad ljudi potegnu oružje na sudiju, kad ne idu na sud da bi dobili svoje pravo (jer je neizvesno hoće li ili neće... štede ljudi svoje živce) i u konkretnom slučaju, jasno mi je zašto se žene povlače iz ovakvih procesa.

E sad, s obzirom da se nikad nisam ubrajala u većinu... sudiju čeka jedna fina preporuka kod nadležnih 

[MASIRAM GASTARBAJTERKE]

Zato na Zapadu postoji Porodični sud.