Preventiva u lečenju kancera

[Luna]

Mislim da TV veoma lose ili nikako informise stanovnistvo o bolestim,preventivi,putu ka izlecenju....
Radije se bave pevaljkama i,"Farmama" i raznim "Kursadzijama".
To sam isto kazala i za Homo populaciju(nema veze sa ovim),da mediji treba da priblize ljudima neke stvari.
Na stranu sve ostalo sto prati cak i one informisane.

[posmatrac]

Nije bas toliko crno, kao sto izgleda.
 
Postoji i kod nas mogucnost ranog otkrivanja kancerna i efikasnog lecenja. Bar u Jagodini, Cupriji i u Paracinu.
Ali problem je u nama samima: najpre ne obracamo paznju na preventivu (recimo pusenje cigareta :, pa losa ishrana , pa... ), zatim nam tesko pada da odemo na kontrolni pregled , malodusni smo i na kraju sve prihvatamo fatalisticki.
Zaista su retke osobe koje brinu uopste o svom zdravlju, a jos redje su osobe koje se bore za svoje zdravlje .
 
Uvek nadjemo neki izgovor, pa makar i da su se svetske sile zaverile protiv nas .
 

[Luna]

U pravu si za sve preventivne stvari.
Mogucnost lecenja u PN je pre tri godine bila na nuli,jer sam sama obijala pragove kod nas.
Osim naravno OP,gde se pacijent "sprema" za OP i po nedelju dana,dok familija ane donese novac.
Mislim da je preventiva najvaznija,sto naravno ukljucuje i informisanost.

[BezImena]

Nije bas toliko crno, kao sto izgleda.

nije toliko, u pravu si...crnje je od toga!

[posmatrac]

Sticajem okolnosti poznato mi je da zbog siromastva kasnimo za razvijenim drzavama u medicinskoj opremi za dijagnostiku i lecenje kancerna. Ali smo ipak mnogo bolji od drzava u regionu, koje imaju vise novca.
Opsta bolnica u Cupriji (nekada veliki Medicinski centar) ima razvijene sluzbe kao sto su neurohirurgija, nuklearna medicina, rentgen, ultrazvuk, skener, mamograf, gama kamere, laboratorije za analizu krvi-tumor markere, ... itd.
Naravno da opste bolnice u Jagodini, Paracinu i u Cupriji ne mogu da se nose u korak sa svetom, ali zato su tu centri u Beogradu, Nisu, Kragujevcu..., a zatim moguce je i lecenje u inostranstvu.
Ipak, najvaznija je PREVENTIVA !!!

[Luna]

Da,samo treba doci do tih savremenih aparata!
Nije svako u istoj mogucnosti,pocev od dobijanja uputa.....o finansijama da ne govorimo.

[SunđerBoba]

Boba ima u Cupriji (mamograf, pr. Boba) moja drugarica je isla

Tačno je bev, proverila sam. Prvo predlažu ultrazvučni pregled, pa ako ima potrebe i mamografski. Moram da priznam da su u Domu zdravlja danas baš svi bili fini i ljubazni.

Posmatrač, kad si već tu da ti kažem...
Moje zamerke se nisu odnosile samo na, da tako kažem, tehničko-tehnološka pitanja, u vezi preventive. Više na odnos lekara i osoblja prema pacijntima. Kada su u pitanju ginekološki pregledi, koji su većini žena stresni, potrebno je i da lekar ima malo humaniji pristup. To se naravno odnosi i na sve druge specijalizacije, ali ženama je ovo posebno traumatičan momenat, pa dodatna pažnja i predusretljivost nikad nije na odmet, a često izostane. Mada, kao što kažem danas sam u potpunosti demantovana, na njihovu sreću 

[fitoterapeut]

 Nema preventive za rak nejga svako može u životu da dobije bar 200 puta ,
stvar je imuniteta da li hoće ili neće

[Luna]

Covece jel ti to ozbiljno???? Dali je moguce???  
Procitah ovo i to su ciste nebuloze!!!

Sto se tice Carcinoma meni nemoj molim te da nista pricas.
Ako ti kazem da sa Cacinomom  vise nego dobro upoznata,treba da shvatis da sam bolje informisana,ne samo teoretski nego i prakticno od tebe.
Isto kao i o Hemoopatiji.Tako da su mi sve biljke i nacini lecenja dooosta poznati.
O tome sta i kako ga izaziva isto nije tacno sto si napisao,jer je prvenstveno stvar genetike dali cemo ga dobiti,zatim nacina zivota i ishrane,uslova rada....imunitet je takodje tu ali nije taj koji prvrnstveno utice na to dali cemo ga dobiti ili necemo.
On je bitan u procesu lecenja.
Preventiva takodje postoji !

MAMOGRAFIJA NE IZAZIVA CARCINOM I NE UBIJA!!!
ZENE KONTROLISITE SE BLAGOVREMENO!!!

[Luna]

Gde je sad onaj naopaki Link???

Aha,evo ga da ne ispadne da ja lupam ovde u prazno:

http://www.ivonazivkovic.net/MAMOGRAFIJA.html

[SunđerBoba]

Nema preventive za rak nejga svako može u životu da dobije bar 200 puta ,
stvar je imuniteta da li hoće ili neće

Malo, malo...pa se sapletem na izjave "ovog" tipa na forumu? Čemu?
Izjava da nema preventive protiv bilo koje bolesti, a ne samo protiv kancera, ne zaslužuje nikakav komentar! Međutim, kako je data u pisanoj formi, ne mogu da je prećutim.

Reći ću samo: "Apsolutna i potpuna glupost!"

Jedna je stvar da li će neko oboleti ili neće. Da li za to postoje genetske ili kakve god predispozicije. Ali ako ja sad treba nekome, ko se na određeni način i bavi zdravljem, da objašnjavam značaj preventive onda je neko ovde zalutao.
U tom slučaju, ti nisi fitoterapeut, već profiter.

[Luna]

Dobro ajde, koji preparat da narucimo za jacanje imuniteta ??? 

[Alkar]

'ej, gde su nestale ostale poruke "fitoterapetua"?

[Luna]

Na koje mislis?

[groucho]

Gde je sad onaj naopaki Link???

Aha,evo ga da ne ispadne da ja lupam ovde u prazno:

http://www.ivonazivkovic.net/MAMOGRAFIJA.html

Ivona Zivkovic je osvedocena toilet-novinarka koja svojim trash-elaboratima dodaje politicku konotaciju u cilju ocrnjavanja odredjene politicko-drustvene grupacije.

Ne bih se zamarao doticnom pa bih presao odmah na stvar. Kao prvo,jacina aparata za radiografisanje/radioskopiranje zavisi od napona u RTG cevi. Ukoliko zelimo da postignemo emitovanje  X-zraka velike prodornosti,koristimo RTG aparate sa visokim naponom. To su RTG aparati kojima snimamo promene u kostanim strukturama. Tu su poterbni RTG aparati koji emituju X-zrake velike snage.
Medjutim,dojke su mekotkivne strukture te za njihovo snimanje nisu potrebni X-zraci velike prodornosti pa se koriste RTG aparati sa manjim naponom u RTG cevi(oko 20 kV). Tako da je i kolicina i snaga X-zraka dobijena iz ovih aparata mala i nije opasna. Poredjenja radi,za snimanje zuba u vilici se koriste RTG aparati sa RTG cevima od 70 i vise kV(ovo je neophodno jer X-zraci moraju da savladaju kostanu strukturu vilica). Dakle,mamograf poseduje RTG cev koja je vise nego tri puta slabija od RTG cevi kod dental aparata. A samim tim i manja je doza zracenja.

Treba,medjutim,imati u vidu da mamografija nije 100% sigurna metoda u dijagnostikovanju tumora dojke. Tako da,ako nekom mamograf pokaze pozitivan nalaz,ne mora da znaci je to de facto TU. Treba sacekati rezultate biopsije koja je JEDINA sigurna metoda dijagnoze. Sto se tice neinvazivnih metoda dijagnoze(u koje spada i mamograf) suverena je metoda MAGNETNE REZONANCE(MR) i mnogo je preciznija i bolja od mamografa(ali i nedostupnija...nazalost).

I ne teba zanemariti vaznost samopregleda za koji svaka zena treba da se obuci i da svaku promenu proveri na MR-u ili bar na mamografu. I to ne samo cvotice na dojci vec i promenu na povrsini koze,uvucenost bradavica,sekret iz bradavica(pogotovo ako je krvav) i uvecanje pazusnih limfnih cvorova.

Toliko od mene 

[Alkar]

Na koje mislis?

Pa imao je preko 20 poruka cini mi se, sada ima samo 3. Ostale su pobrisane.

[Luna]

Neznam, verovatno su to bile i poruke sa one "isceliteljske" reklame...a ni ona je nema,sto li samo? 
Fito naisao na minu!

[SunđerBoba]

Dakle....Pre tri nedelje su mi zakazali ultrazvučni pregled, u okviru sistematskog. Da ne pričam kako su mi prošle te tri nedelje. Kao sve razmišljam pozitivno, ali! Kako se bližio dan pregleda, postajala sam svesna da može da se desi da kod lekara uđem kao jedna, a izađem kao druga osoba. Strašno!
I nađem se ja danas konačno, u dogovoreno vreme na dogovorenom mestu, unervozim se kao nikad! Pošto sam bila poslednja zamalo da počnem da pevam u čekaonici, pa da me odmah prebace na psihijatriju. Da ne dužim...rezultat pregleda je apsolutno odličan, nikakvih patoloških promena nema, sve čisto ko suza! Kada sam izašla iz kabineta noge su mi klecale kao nenormalne, da sam morala da sednem!

Znači...nemojte da izbegavate kontrolne preglede! Neverovatan je osećaj kada saznaš da je sve u redu, a ako nešto nije kako treba bolje je to saznati na vreme.

[bevana]

 

[MIK]